Výzva Centra pre trvaloudržateľné alternatívy, k reforme politiky EÚ |
![]() |
![]() |
![]() |
Európska únia prežije brexitrasenie ale potrebuje rekonštrukciu.
V Bratislave sa zídu 16.09.2016 lídri krajín EÚ a budú diskutovať ako ďalej po „Brexite“, v ktorom občania UK rozhodli že už nechcú viac zotrvať v Európskej únii. Odpor občanov proti súčasnej forme spoločenstva štátov EÚ rastie i v iných štátoch. Prečo? Environmentálne MVO považujú za prioritné reformovať poľnohospodársku politiku (CAP), zastaviť súčasnú diskusiu o TTIP/CETA a zároveň neoslabovať spoločnú politiku ochrany životného prostredia.1 V čom vidíme potrebu reformy fungovania EÚ ako aktívni občania z mimovládneho sektora na Slovensku v rámci aktivít o. z. CEPTA: - Implementovať funkčný princíp partnerstva v správe verejných financií. Občania nemajú v súčasnom systéme reálnu možnosť ovplyvňovať využívanie verejných prostriedkov, napriek tomu že princíp partnerstva je jeden zo základných pilierov rozdeľovania a monitorovania EÚ fondov; - Odstrániť korupciu na všetkých úrovniach čerpania verejných financií vrátane EÚ fondov; - Reformovať CAP (spoločnú poľnohospodársku politiku) smerom k sebestačnosti regiónov. V EÚ prevážame veľa kilogramov, tovarov ale málo poznania a know-how, vymiera nám vidiek, zanikajú malé a rodinné podniky; - Chrániť zdravie ľudí a kvalitu životného prostredia na úrovni poznatkov vedy. Dnes je EÚ neschopná implementovať vlastnú legislatívu, v oblasti ochrany životného prostredia (napr. v znečistení ovzdušia), ktorá naviac ani nereflektuje aktuálne poznatky vedy a výskumu; - Vylúčenie zásadného vplyvu korporácií pri definovaní pravidiel a limitov toho, čo je v EÚ dobré a bezpečné. V EÚ sa napr. pesticídy, biocídy, GMO a pod. schvaľujú na základe štúdii platených priamo ich výrobcami. Na druhej strane členstvo v EÚ nám aj zásadne pomáha. Bez EÚ by sme na Slovensku: - Mali podstatne horší stav životného prostredia (čistota vôd, nakladanie s odpadmi, biodiverzita...). - Neriešili by sa efektívne problémy spojené s klimatickými zmenami, či s úsporami energie. - Výmena skúsenosti by bola podstatne ťažšia, výskum by mal výrazne slabšie možnosti na rozvoj ako má dnes; - Ekologické poľnohospodárstvo, eko-design či eko-značenie by boli v plienkach, ak vôbec atď.
Preto nepotrebujeme plošné ubratie vplyvu politiky EÚ, či naopak jej pridávanie, ale selektívny výber oblastí/sektorov, ktoré potrebujú „menej Európy“ (napr. utečenecká politika, potravinová bezpečnosť a poľnohospodárstvo, vzdelávanie), a oblastí ktoré potrebujú viac a efektívnej Európy s vylúčením vplyvu korporátnych záujmov (napr. ochrana životného prostredia, veda/výskum, boj s klimatickými zmenami, surovinová a energetická udržateľnosť, atď.). Vyzývame Vás pán predseda vlády, aby ste tlmočili tento pohľad na reformu EÚ aj na nadchádzajúcom summite predsedov vlád EÚ 16.09.2016 v Bratislave a reflektovali ho aj na národnej úrovni, aby sme sa v našej krajine ale aj v Európskej únii cítili ako doma. Kontakt: Daniel Lešinský, Táto adresa je chránená pred robotmi nevyžiadanej pošty. Ak ju chcete vidieť, musíte mať povolený JavaScript. , +421 905 581 076 Zdroje: 1. list zelených EÚ enviro organizácií: „Open letter - Green 10 priorities for Bratislava Informal Summit“
|
|
Posledná úprava Piatok, 16 September 2016 07:31 |