| ENVIRODOTAZNÍK 2012 |
|
| Napísal Daniel Lešinský | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
„Poďte voliť, je koho!“, vyzývajú environmentalisti. Ochranu prírody a životného prostredia, ktoré priamo ovplyvňujú zdravie a kvalitu života každého z nás, môžu zásadným spôsobom ovplyvniť výsledky nadchádzajúcich parlamentných volieb 10. marca 2012. Občianske združenie CEPTA v spolupráci s Greenpeace Slovensko vypracovali ENVIRODOTAZNÍK, ktorý bol začiatkom februára rozoslaný všetkým 26 kandidujúcim politickým stranám. Odpovedalo 12 z nich: Zelení (1), KDH (2), Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (5), Sloboda a solidarita (6), Náš kraj (8), Strana zelených (9), Zmena zdola (12), Most-Híd (16), Robíme to pre deti/SF (20), SDKÚ-DS (22), SMK (24) a Strana živnostníkov Slovenska (26). Na „čiernom“ liste najhorších strán, ktoré neodpovedali – získali tak 0 bodov, sú zo strán s reálnymi preferenciami strany Smer SD (11), SNS (4), či 99%-občiansky hlas (17), rovnako však neodpovedali ani strany: Strana demokratickej ľavice (3); Právo a spravodlivosť (7); Ľudová strana Naše Slovensko (10); Národ a Spravodlivosť - naša strana (13); Komunistická strana Slovenska (14); Strana Rómskej únie na Slovensku (15); Ľudová strana - Hnutie za demokratické Slovensko (18); STRANA + 1 HLAS (19); Obyčajní ľudia (21); Strana občanov Slovenska (23); STRANA SLOBODNÉ SLOVO - NORY MOJSEJOVEJ (25).Z hodnotenia oz CEPTA vyplynulo, že najfundovanejšie (teda aktuálne, odborne, konkrétne) odpovedali a sú z pohľadu ochrany prírody a životného prostredia pripravené strany Zmena zdola (12), Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (5) a Strana zelených (9). Vyhodnotenie všetkých strán, ktoré zaslali odpovede je v tabuľke nižšie. Je potrebné dodať, že ide o subjektívne hodnotenie odpovedí jednotlivých strán odborníkmi oz CEPTA, ktorí sú v danej oblasti vyštudovaní a ktorí sa problematike venujú už niekoľko rokov. „Som rád, že máme prvé parlamentné voľby, ktoré ponúkajú strany s relatívne dobrými programami ochrany prírody a životného prostredia a zároveň kandidujú kvalitní odborníci z danej oblasti. Vychádzajúc z odpovedí na ENVIRODOTAZNÍK ide predovšetkým o strany Zmena zdola (12) a Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (5), ktoré získali 91,7%, resp. 80% z možných bodov hodnotených otázok. Naopak, mrzí ma pasivita a neúčasť našej najväčšej politickej strany Smer – SD (11) ako aj nízky počet bodov súčasných „parlamentných strán“ – SaS (6) a najmä KDH (2).“ povedal Ing. Daniel Lešinský, PhD. predseda oz CEPTA. Ďalej dodáva: „Je znepokojujúce, že účinné opatrenia s reálnym dopadom na riešenie znečistenia ovzdušia (otázka č. 13), vďaka ktorému predčasne umrie na Slovensku viac ako 6 000 ľudí ročne, boli schopné navrhnúť iba dve strany: Most – Híd (16) a Zmena zdola (12)“. „Podobne, iba dve strany: Zmena zdola (12) a Strana zelených (9) navrhli efektívne a systémové riešenia problémov odpadového hospodárstva (otázka č.15), ktoré dnes výrazne zaostáva za vyspelými štátmi Európskej únie, mrhá veľkým potenciálom nevyužitých materiálov a energetických zdrojov našej malej krajiny, ako aj potenciálom pre zamestnanosť a čistejšie životné prostredie“ hodnotí Ing. Miloš Veverka. PhD. expert na odpadové hospodárstvo. ENVIRODOTAZNÍK obsahoval samozrejme aj ostatné oblasti. Úplné odpovede jednotlivých strán na ENVIRODOTAZNÍK si môžte pozrieť dole nižšie v priložených odpovediach jednotlivých strán. Otázky týkajúce sa jadrovej energetiky č. 10, 11, 12, odborníci OZ CEPTA nehodnotili.
Spoločnú tlačovú správu Greenpeace Slovensko a OZ CEPTA ako aj zhrnutia a prehľad odpovedí nájdene aj na: http://www.greenpeace.org/slovakia/sk/press/Volby-2012--kde-zostalo-zivotne-prostredie-/ Odpovede jednotlivých strán na ENVIRODOTAZNÍK 2012:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Posledná úprava Štvrtok, 15 Marec 2012 20:18 |
